Heroes of Might and Magic - общее обсуждение

[Alien]

Я начинал играть со второй части героев (одна из мой самых первых игр). Этой части была атмосфера сказки. 3 часть мне понравилась играть за одним компом в компаний с друзьями либо с друг другом либо против компьютера. Четвертая часть мне понравились новые возможности героев. Ино гда играл чисто 1 героем без всяких армий а иногда создавал чисто армию из одних героев, особенно в кампаний. И четвертая часть она более ролевая по сути выходит чем стратегическая.   
В пятых же мне очень понравилась возможность знать точно кто и когда будет ходить, можно было все рассчитать зарание. По сути пятая часть она более шахматная по сравнению с другими частями.
У каждой части есть свои плюсы и минусы но это все равно не мешает  этой серий быть одной из самых популярных и любимых. 

[Gemgi]

Я как опробовал 3.5 только в них и играл.

[Alien]

а я вот первый раз про 3.5  слышу 
Кстати не кто не замечал что после игры в героев глаза начинаю болеть?

[Хлопчик]

Кстати не кто не замечал что после игры в героев глаза начинаю болеть?

Да нет)) А почему ты решил, что это именно из-за героев?)) Значит - хорошая игра, раз столько рубился

[Gwynbleidd]

  Да нет)) А почему ты решил, что это именно из-за героев?)) Значит - хорошая игра, раз столько рубился

У меня тоже глаза не болели. Но вот время когда играешь в третьи герои, пролетает незаметно

[Alien]

Значит - хорошая игра, раз столько рубился

Согласен просто у нас соседом и моего брата такая реакция после игры в героев. А так я постоянно играюсть по пол ночи в игры и не чего а в WoW мы с соседом вообще сутками сидели. 

[Wiedzmin]

Эх, былые времена. Когда еще в школе учился мы с друзьями ночами не вылазили из Героев. Время действительно пролетало незаметно. Думаешь вот еще чуть-чуть, часок, не больше, захватить вон тот замок и все. А получалось еще часок, а потом еще и... уже утро.

[Анавэль]

единственное что мне очень не нравится в героях, так это их полная линейность. никаких вариантов развития вообще. Кампания заканчивается тем, что мы собираем толпу героев и идем мочить Сандро или Маркела (4-ых до конца не играла не знаю что там). Но это же нонсенс! Почему мне дают поиграть за прекрасных некромантов, прижиться к ним, а потом безжалостно их вынести? Еще и со сбитыми в нубство статами, а не теми, что я накачивала... Почему бы не дать игроку возможность взять того же Сандро и в конце разорвать всех остальных этих героев вместе с Эрафией? Что, некромант не может быть героем? Некромант это типа тот кого всегда должны валять? Терпеть не могу такие развития событий, где мощь сил зла значительно снижена и нет концовок за зло. А то вроде как смотрите - зло ногебает вокруг всех и вся, десятки тысяч убитых, а тут вывелись 1 или парочка героев мега эпичных которые пошли и злу настучали! десятки тысяч погибли, но двое или один настучали... убоговато это...

Поэтому - нравится в них просто играть, одиночные карты, или же с друзьями по сети, действительно. А кампании что в 3 что в 5 оставляют плохое впечатление...

[Хлопчик]

Потому, что ты отыгрываешь уже придуманную историю. Она так и называется - кампания.

или же с друзьями по сети

Неееее) По сети - это не выносимое ожидание))) У меня, когда учился в школе, всегда после уроков была куча народу) Иногда даже в комп играли...Правда, в основном в НФС, или контру, но и героев иногда запускали и рубились в 6-8 человек))) Где-то уже к середине игры, после того как ты сделаешь ход -  проходит огромное кол-во времени до того, как он снова до тебя дойдет...Иногда больше часа)))А в 2ем, или в 3-ем - нормально))

[Wiedzmin]

единственное что мне очень не нравится в героях, так это их полная линейность.

Солнышко, это стратегия, а не rpg.

[Gwynbleidd]

Жалко что в третьих героях, нет героя который мог бы из обычных големов делать алмазных.

[Лютик]

Может соберемся эдак к следующим выходным и поиграем в третих героев по хамачи? Я бы бы за то, чтобы взять версию дыхание смерти, ну или ВОГ 3.5 (вроде, верно написал). Все же я больше за обычную лицензию без модов всяко разных. Единственное придется всем скачать её, чтобы проблем не было с подключением. Я бы мог найти, что нужно. Порубакались бы немного, я уже давно не играл в неё.

[UDO]

Найдешь, проверишь - даш мне ссыль. Правда оно действительно не очень весело, противника ждать пока походит. Уже пробовал с пятыми.

[Wiedzmin]

Лютик, отличная идея.

[Анавэль]

можно конечно попробовать но увы герои из того плана игр, требующих беспорочно крутого интернета. и если в том же невервинтере можно просто включить сервер, и если что, игрок вылетит и перезайдет, то здесь, если кто то вылетит, с игрой ему останется только попрощаться. Если в тот же Вархаммер можно сыграть партейку за 30-40 минут, то в героях к этому моменту только начнется более менее сборка героя))
получается что, надо как минимум 2-3 часа стабильного инета и что никуда никто не отойдет и не дай бог вылетит иначе все прахом)) замок построишь, героя вкачаешь и бац - конец игры)) безусловно можно и в героях взять карту на 2 человека, и сразу биться через полчаса - но сражаться друг с другом персами 4-5 лвла и армией на 20 зомбаков и 1 вамира - это же неинтересно =)

мы уже форумом пробовали, не получалось. в итоге играла с Августином только дуэльный режим 5-ых  - где дают случайную армию случайного героя и начинается просто пвп =)

[Хлопчик]

Да а почему бы и нет, если не ставить большую карту?)) Только вот с лицензией...у меня когда-то была лицензия "Клинок Армагедона", но я её кому-то дал...сейчас даже не вспомню кому...Если найдешь, то будет здорово))

безусловно можно и в героях взять карту на 2 человека, и сразу биться через полчаса - но сражаться друг с другом персами 4-5 лвла и армией на 20 зомбаков и 1 вамира - это же неинтересно =)

Есть карты на 6 человек и весьма маленькие...не помню названия...Там было можно до замка врага добежать за 2-3 хода)) Мне, отчасти, даже нравилось такое рубилово. Да и в этом есть своя прелесть; когда не большая прокачка...Правда в 5тых это было интересней(не большими левелами)